CHAT - Gay Tierra del Fuego y Gay Santa Cruz



VISITA EL CHAT DE GAY TIERRA DEL FUEGO 

Mostrando entradas con la etiqueta Sexo anal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sexo anal. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de enero de 2016

¿El tamaño importa? El mayor pene del mundo

La gran mayoría de los hombres, sean gays o heterosexuales, le dan una gran importancia al tamaño del pene. Piensan que cuanto más grande, más viril, y la realidad no es esa.




Cuando un pene está entre los 17 cm o superior, puede crear determinados problemas en quien lo posee, entre ellos una buena erección, teniendo que trabajar el miembro mucho más que el de otro que es inferior en tamaño, recurriendo a la masturbación, felación u otras prácticas.

El motivo es muy simple, se precisa de mayor flujo en la sangre para elevarlo y mantenerlo en ese estado hasta llegar al orgasmo.

Para alcanzar una erección duradera, sobre todo en un activo, se debe mantener una vida sana, una buena alimentación, el no consumo de drogas y sobre todo, y esto va para los fumadores como yo, intentar fumar menos, pues el tabaquismo afecta seriamente al flujo sanguíneo de las venas y arterias que rodean nuestro pene, así como el exceso de alcohol.

Un pene de mayor tamaño no da más placer, sino el uso que se hace de él.

Debemos tener en cuenta, que la vagina o el ano, no es un agujero a taladrar y no por tener un pene mayor, se es mejor activo.

Además, uno debe concienciarse, que no todos los anos están preparados para un tamaño determinado, aunque es cierto, que gracias a los lubricantes, la penetración se facilita.

Para aquellos que les gusta las estadísticas, deciros que un pene, considerado normal, va desde los 14 cm. a los 15,2 cm. Y el perímetro promedio se establece cerca de los 12,6 cm.

Y terminando con las estadísticas, el pene humano de mayor tamaño oficialmente documentado ha sido de 34,3 cm de largo y 15,9 cm de circunferencia. (Seguro que muchos pasivos estarían deseosos de tener uno a su alcance)

::Via: Orgullo LGBT Colombia



lunes, 30 de diciembre de 2013

La vacuna que disminuye la tasa de cáncer anal en varones homosexuales

El cáncer anal es uno de los problemas importantes en varones homosexuales, y esto es especialmente importante en la infección por VIH.







Es parecido el problema al cáncer de cuello de útero en mujeres heterosexuales con infección por VIH, donde la prevalencia de este cáncer es mayor que en la población no infectada por VIH. En mujeres infectadas por VIH durante años se llevan haciendo controles para la detección precoz de este cáncer y se aconseja que las mujeres acudan a control por Ginecología una vez al año. Allí se les hace una citología que permite descartar este cáncer. Además en los últimos años se ha descrito que la vacuna frente al virus del papiloma humano (VPH) protegería a las mujeres frente a este cáncer.

El motivo es que este cáncer suele ser secundario a infecciones por VIH que producen pequeñas verrugas que luego degeneran en cáncer. Esto no quiere decir que todas las verrugas producidas por VPH degeneren en cáncer.

De VPH hay muchos tipos y algunos están más implicados en el desarrollo de cáncer que otros (que son de los que protege la vacunación). En el caso de varones homosexuales el problema es el mismo, pero con el cáncer anal, y el VPH está asimismo implicado. Hasta hace pocos años se hacían pocos controles de citología a varones homosexuales para descartar la infección y/o posible inicio de cáncer. Recientemente ha comenzado a realizarse en muchos centros que atienden a personas infectadas. Una de las cuestiones que no se sabía es que papel podría jugar la vacuna frente al VPH para proteger de estas infecciones (y por tanto del cáncer).

En un estudio reciente se ha comprobado que en varones homosexuales entre 16 y 26 años con historia de menos de 5 parejas sexuales, la vacuna era capaz de reducir la tasa de cáncer anal con una eficacia que va del 26% al 78% dependiendo de como se analice el estudio y si se tiene en cuenta la protección frente a todos los cánceres anales o solo los provocados por  los tipos de VPH presentes en la vacuna. Este es un paso adelante importante en la prevención del cáncer anal en varones homosexuales infectados o no por VIH.



Bibliografía.
Joel M. Palefsky, M.D., Anna R. Giuliano, Ph.D., Stephen Goldstone, M.D., Edson D. Moreira, Jr., M.D., Carlos Aranda, M.D., Heiko Jessen, M.D., Richard Hillman, M.D., Daron Ferris, M.D., Francois Coutlee, M.D., Mark H. Stoler, M.D., J. Brooke Marshall, Ph.D., David Radley, M.S., Scott Vuocolo, Ph.D., Richard M. Haupt, M.D., M.P.H., Dalya Guris, M.D., and Elizabeth I.O. Garner, M.D., M.P.H. HPV Vaccine against Anal HPV Infection and Anal Intraepithelial Neoplasia. N Engl J Med 2011;365:1576-85.


martes, 20 de agosto de 2013

Cultura Bareback

¿El riesgo de enfermarse es sexy?. El término bareback (montar a pelo) circula hace unos años en la
comunidad gay masculina reivindicando el sexo sin protección y dejando de lado todo tipo de advertencias sobre el VIH y otras enfermedades de transmisión sexual.

Entre el grito de placer, el gesto de rebeldía y la inconsciencia sanitaria, esta práctica crece y es la estrella de un sector concreto de los consumidores de pornografía gay que publicita relaciones sin preservativo en los saunas, en reuniones privadas y en páginas de Internet. Con ello, se contribuye a continuar con nuestro estigmatizante calificativo de “grupo de riesgo”.

Explorar el erotismo bareback en Internet puede ayudarnos a descubrir que los temas por resolver respecto al VIH no sólo están relacionados con la prevención y la atención sanitaria, sino también con las implicaciones culturales que esta pandemia ha generado en el comportamiento sexual de los gays en las grandes ciudades.

En algunos círculos homosexuales el Bareback se ha convertido en una especie de fetiche. Hay personas que buscan películas, historias cortas y contactos relativos al barebacking e incluso tienen sus particulares expresiones propias tales como: breeding -eyaculación en el interior del recto del participante pasivo-, charging up -igual al breeding pero el activo es VIH positivo- y las “Russian roulette parties” ó “conversion parties” –las cuales involucran relaciones sexuales entre personas HIV positivas y HIV negativas-).

Esto hace que “cinco minutos de calentura” tal vez cambien tú vida para siempre, pero como dice un paciente: “tampoco es la muerte de nadie y durante esos cinco minutos fui libre realmente”.
Esos cinco minutos en total libertad, de intercambio de fluidos, besos y algunas caricias nos hacen sentir en la expresión más pura del libre albedrío. Algo ficticio a lo que tal vez despertemos más tarde.

Sin embargo, las ciencias sociales y médicas deben poner atención en describir, más que explicar, los aspectos simbólicos del erotismo bareback: ¿por qué es tan complejo expresarlo de persona a persona y por qué tan sencillo manifestarlo en Internet. Este medio, al favorecer el desarrollo de redes sociales, también lo hace con la construcción de estereotipos y de identidades que se aglutinan y se comunican entre sí.

Se cree que del 80%  que se manifiesta “bare” en Internet llega a un encuentro sexual solamente el 15%.

Activistas, analistas y escritores han alertado contra estas prácticas. Son una serie de actividades realizadas por minorías entre la población gay. Lo preocupante es que su número va en aumento. En países en los que el incremento del VIH ha sido vertiginoso se obvian las advertencias y se relajan las costumbres, sobre todo, por los amantes de probar experiencias nuevas.

Pepijn van den Wall Bake´s Blog
Un tema preocupante en la medida en que afecta a la salud pública. Las campañas dirigidas hacia la juventud y en general hacia toda la población -no sólo la gay- nunca serán suficientes para orientar sobre los peligros del sexo casual sin protección. El Bareback es una práctica que clama más campañas de prevención por parte de organizaciones gubernamentales y ONGs.

¿En qué sentido es liberador tener sexo sin cuidarse?

Cada cual es libre de tomar las decisiones que crea convenientes en su vida pero, por nuestra parte, no está de más recordar que, ante todo, hay que ser responsable con tu propia salud y con la de los demás. Hacerse controles periódicos de VIH y pedir que nos muestre los análisis, si vamos a hacer prácticas de riesgo, nos permitirá estar mucho más tranquilos. La decisión ahora es solo tuya.

:: Ale K Nosotros y los baños

Ale K es licenciado en Psicología y Abogado (UBA), psicoanalista y coordinador de grupos de reflexión. Trabaja con pacientes HIV, con parejas y varones gays. Es comunicador radial distinguido por divulgar la cultura lgtb.

miércoles, 2 de enero de 2013

Poppers: una misma tendencia sexual no significa aprobar el uso de cualquier cosa.



Resulta raro - extraño y deplorable - que en los últimos 30 años gran parte de las publicaciones destinadas al publico gay se haya dedicado a promocionar y publicitar de forma engañosa sobre el poppers, el AZT , los inhibidores de las proteasas "cócteles"o cualquier otro “tratamiento” para el VIH/SIDA.

Cuanto menos resulta contradictorio dado que los argumentos sobre estas drogas demuestran que no sólo son perjudiciales, sino que han sido y siguen siendo la causa del sufrimiento y la muerte de decenas o cientos de miles de hombres gays.

Comencemos con la droga gay de primer orden ,el"poppers". Es curioso que casi todos los hombres gays la conozcan, pero que muy pocos sepan en realidad lo que es el "poppers". Así que es necesario comenzar por su definición.



Esta es la portada de Poppers y SIDA : Death Rush, un libro de 64 páginas editado por Pagan Press en 1986.
Su propósito era advertir a los hombres homosexuales sobre los peligros inhalantes de los nitritos de alquilo o nitritos (nitrito de amilo, nitrito de butilo, nitrito de isobutilo, et al.).

Han pasado muchos años desde que su autor John Lauritsen analizase de forma exhaustiva la toxicidad del "poppers" en su libro.
Sin embargo se ha mantenido fuera del conocimiento común sobre todo para gran parte de sus consumidores.
Tras los años trascurridos la información médica que encontramos en el libro de Lauritsen no ha cambiado y la toxicidad por el consumo de"poppers" sigue siendo válida en la actualidad.

Para leer Death Rush , haga clic aquí





Éstos son algunos de los artículos publicados en Internet sobre el poppers.

Robert Payne, director de Drummer (una revista S & M "para el macho macho") revisó Death Rush de forma muy favorable en el número 98 (finales de 1986).


Para leer su revista en formato HTML , haga clic aquí.



Para ver las reproducciones facsímil de la revista Drummer y su cubierta , haga clic aquí.



John Lauritsen: Reunión en NIDA Pide que se investigue sobre el Poppers-Sarcoma de Kaposi y su conexión. Haga clic aquí .


Publicado por Clean hands

Nexo Asociación Civil

Nexo Asociación Civil
info@nexo.org

SOY - Página/12